Agent技术正重塑AI产业格局，从Devin到Manus，新一代AI助手展现出惊人的自主能力。本文将深度解析Agent的五大核心能力分级，拆解从工具调用到记忆设计的系统架构，并揭示多Agent协作、AaaS服务等未来三大趋势。无论是数字人还是企业级应用，掌握这套方法论将决定产品经理在AI时代的竞争力。
2025 年 3 月，Manus 刷屏了。
这个号称”全球通用 AI Agent”的产品，能够自主完成复杂任务——从订机票到写代码，从数据分析到报告生成。
几乎同时，Devin、AutoGPT、Lovart 等 Agent 产品相继亮相。
Agent，成了大模型领域最热门的话题。
但热潮之下，一个关键问题被忽视了：
到底什么是 Agent？
是挂个”智能体”的名字就是 Agent？还是必须能自主完成任务才算 Agent？
今天把这套认知系统梳理出来，希望能帮你建立对 Agent 产品的正确理解。
一、AI 能力的五个等级1.1 类比自动驾驶的 AI 分级要理解 Agent，先要理解 AI 的能力等级。
我常用自动驾驶的分级来类比 AI 能力：
这个分级很重要。它帮我们理解：Agent 不是突然出现的，是 AI 能力演进的必然结果。
1.2 从 L2 到 L4：关键跨越是什么？L2（Chatbot）→ L3（Copilot）：从“问答”到“协作”
Chatbot：人类提问，AI 回答，各自工作Copilot：人类和 AI 一起工作，AI 出初稿，人类修改关键跨越：AI 从”提供信息”变成”参与生产”
L3（Copilot）→ L4（Agent）：从“协作”到“代理”
Copilot：人类设定目标，AI 出初稿，人类修改确认Agent：人类设定目标，AI 自主完成任务，人类只监督结果关键跨越：AI 从”执行指令”变成”自主规划”
1.3 为什么 Agent 现在才火？Agent 的概念其实很早就有了。
大模型流行之前的知名 Agent：
但为什么这些不是今天的 Agent？
核心差异：通用大模型的出现，让 Agent 的构建成本大幅下降。
一个新技术使用成本的下降，往往是这个技术广泛发展的最重要因素之一。
二、Agent 的核心能力2.1 什么是 Agent？先说结论：Agent = 大模型 + 工具使用 + 记忆 + 规划能力
这四个要素，缺一不可。
2.2 能力一：工具使用（Tools Use）如果大模型不能使用工具，大模型应用最多也就是做对话的玩具。
只有通过让 LLM 使用外部工具，AI 应用才能：
注入新的信息—— 通过搜索引擎获取最新信息提升能力—— LLM 不擅长计算，用程序来做计算对物理世界产生真正影响—— 调用订票工具购买火车票很多时候，能够使用工具会被认为是 Agent 最重要的特征。
案例：Coze 的插件系统
Coze 支持丰富的工具插件：
搜索类：谷歌搜索、必应搜索、维基百科计算类：代码解释器、计算器业务类：飞书、钉钉、企业微信数据类：数据库查询、API 调用如何在 Coze 里调用工具？
1. 在 Bot 配置中选择”插件”
2. 添加需要的插件（如搜索、代码解释器）
3. 在 Prompt 中说明工具使用规则
4. 发布后，Bot 会根据需要自动调用工具
关键设计：工具调用不是”硬编码”的，是大模型根据任务自主决定的。
2.3 能力二：记忆（Memory）没有记忆，每次运行都是独立的，无法完成复杂任务。
Agent 的记忆分为两类：
短期记忆：
在提示词的上下文中保存记录当前任务的进展、中间结果受限于上下文窗口（通常 128K token）长期记忆：
通过外部知识库存储记录用户偏好、历史行为、经验教训通过检索获取（RAG 技术）案例：AI 销售陪练的记忆设计
【短期记忆】
– 当前对话历史（最近 10 轮）
– 练习场景设定（客户类型、难度）
– 本轮得分和反馈
【长期记忆】
– 代表历史练习记录（1000+ 条）
– 薄弱场景识别（价格异议 65 分）
– 成长轨迹（从 50 分到 85 分）
– 个性化建议（重点练习价格异议）
关键设计：短期记忆保证任务连续性，长期记忆支持持续优化。
2.4 能力三：规划能力（Planning）规划能力，是 Agent 和 Workflow 的核心差异。
Plan（计划）→ Do（执行）→ Check（检查）→ Action（处理）→ Plan（新计划）
这个循环，是 Agent 自主完成任务的关键。
两种规划模式：
模式一：由人来做 Plan（Workflow）
目前市面上绝大部分能落地的 AI 产品人类设计流程，AI 执行步骤优点：可控、稳定、易调试缺点：灵活性差，无法处理意外情况模式二：由 AI 来做 Plan（真 Agent）
创新 Agent 产品：Devin、Manus、扣子空间AI 自主拆解任务、选择工具、控制进度优点：灵活、适应性强缺点：不可控、可能跑偏趋势：以 DeepSeek R1 为代表的推理模型出现，让大模型自主 Plan 成为新趋势。
2.5 案例：吴恩达的翻译工作流吴恩达团队开源了一个翻译 Agent，展示了多步规划的能力：
【第一步：首次翻译】
Prompt：您是一位专家语言学家，从事{source_lang}到{target_lang}的翻译。
输出：初版翻译
【第二步：翻译优化】
Prompt：您将获得一段源文本及其翻译，目标是改善翻译。
任务：给出建设性批评和改善建议。
输出：修改建议清单
【第三步：最终翻译】
Prompt：您是翻译编辑，根据专家建议编辑翻译。
输出：最终翻译
效果：根据 BLEU 评分评估，此工作流有时表现比头部商业产品差，但有时更有竞争力。
关键启示：这是一个有前途的方向，具有进一步改进的巨大空间。
三、Agent 的产品形态3.1 形态一：数字人代表产品：网易有道 Echo 口语教练、虚拟偶像、数字员工
核心特征：
有拟人化的形象（2D/3D）能进行多轮对话有特定的人设和性格适用场景：
教育：AI 口语教练、AI 老师客服：虚拟客服、数字员工娱乐：虚拟偶像、AI 陪伴3.2 形态二：AI 陪伴代表产品：星野（Minimax）、筑梦岛、猫箱
核心特征：
强人设（角色、性格、背景故事）情感连接（共情、关心、记忆）长期互动（持续对话、关系发展）适用场景：
情感陪伴：聊天、倾诉、心理支持角色扮演：动漫角色、历史人物、虚构人物3.3 形态三：AI 编程助手代表产品：Bolt.new、GitHub Copilot、Devin
核心特征：
面向非技术人员自然语言描述需求，AI 生成代码可预览、可修改、可部署适用场景：
快速原型：描述需求，快速生成可运行的应用网站搭建：零代码创建网站学习编程：边学边练，即时反馈3.4 形态四：多 Agent 协作代表产品：斯坦福小镇、Agent2Agent Protocol（A2A）
核心特征：
多个 Agent 协同工作每个 Agent 有特定角色和能力通过协议进行通信和协作案例：斯坦福小镇
研究者在虚拟小镇 Smallville 中放置了 25 个 AI 智能体：
每个智能体有独特个性和背景故事他们有工作、会八卦、能组织社交会结交新朋友、举办情人节派对可在小镇内走动、进入场所、打招呼关键发现：当多个 Agent 共同生活时，会涌现出复杂的社会行为。
3.5 形态五：企业级 Agent代表产品：阿里 1688AI 助手”源宝”、各类企业智能体
核心特征：
深度集成企业系统（OA、CRM、ERP）处理企业特定业务流程有严格的权限和安全控制适用场景：
客服：商家咨询、订单查询、运营建议销售：话术练习、实时反馈、评分报告培训：在线考试、自动阅卷、薄弱点识别四、Agent 产品的设计方法论4.1 第一步：明确 Agent 的等级定位不是所有产品都需要做成 L4 Agent。
我用这个矩阵评估：
四类场景：
建议：优先选择”明星场景”做 Agent，ROI 最高。
4.2 第二步：设计工具调用能力Agent 的核心能力是工具使用。
工具库设计原则：
标准化：所有工具统一定义输入输出格式错误处理：每个工具都要有超时和失败处理权限控制：不同 Agent 有不同工具调用权限日志追踪：所有工具调用都要记录，便于调试参考工具库：
记忆是 Agent 持续优化的基础。
记忆架构：
【短期记忆】
– 对话历史（最近 10 轮）
– 当前任务状态
– 临时变量
【长期记忆】
– 用户画像（偏好/习惯/历史行为）
– 知识库（结构化/非结构化）
– 经验库（成功案例/失败教训）
关键设计：短期记忆保证任务连续性，长期记忆支持个性化服务。
4.4 第四步：设计规划能力规划能力，决定 Agent 的自主程度。
两种模式选择：
模式一：Workflow（人类规划）
适合场景：
设计要点：
模式二：Agent（AI 规划）
趋势：随着推理模型（DeepSeek R1、GPT-4o 等）能力提升，AI 自主规划将成为主流。
4.5 第五步：设计多 Agent 协作复杂任务需要多个 Agent 协作完成。
协作模式：
【任务 Agent】负责理解用户需求，拆解任务
↓
【规划 Agent】负责制定执行计划
↓
【执行 Agent】负责调用工具，执行具体操作
↓
【审核 Agent】负责检查结果，确保质量
↓
【反馈 Agent】负责汇总结果，向用户汇报
关键技术：
通信协议：Agent 之间如何传递信息（如 A2A Protocol）任务分配：如何将任务分配给合适的 Agent冲突解决：当 Agent 意见不一致时如何处理状态同步：如何保持多个 Agent 的状态一致五、Agent 产品的未来趋势5.1 趋势一：多 Agent 协作成为主流单个 Agent 能力有限，多个 Agent 协作可处理复杂任务。
2025 年 4 月 9 日，Google 正式推出 Agent2Agent Protocol（A2A）。
这一协议为各类 AI Agent 之间的高效沟通与协作搭建了桥梁：
独立 Agent 与独立 Agent独立 Agent 与企业 Agent企业 Agent 与企业 Agent未来工作模式：
【用户】”帮我组织一场产品发布会”
↓
【任务 Agent】理解需求，拆解任务
↓
【场地 Agent】负责场地预定
【设计 Agent】负责物料设计
【文案 Agent】负责新闻稿撰写
【推广 Agent】负责活动宣传
↓
【协调 Agent】汇总结果，向用户汇报
5.2 趋势二：Agent 即服务（AaaS）Agent 能力将像 API 一样，可被调用和组合。
可能的形态：
厂商提供标准 Agent（客服、销售、培训等）企业按需订阅和定制多个 Agent 组合成工作流这意味着：未来企业不需要自己搭建所有 Agent，可以像调用 API 一样订阅所需能力。
5.3 趋势三：推理模型让自主规划成为可能以 DeepSeek R1、GPT-4o 为代表的推理模型，推理能力大大增强。
这意味着：
AI 自主 Plan 的能力提升复杂任务拆解更准确工具选择更合理错误恢复更智能影响：更多产品会从 Workflow 模式转向真正的 Agent 模式。
5.4 趋势四：人机共生成为常态Agent 不是替代人，是增强人。
未来工作模式：
人类：定义目标、审核结果、处理例外Agent：执行任务、数据分析、持续优化关键问题：
六、写给 AI 产品经理的 5 条建议6.1 先理解分级，再选择形态不是所有产品都需要做成 L4 Agent。
L2 Chatbot：适合简单问答、信息查询L3 Copilot：适合辅助创作、代码生成L4 Agent：适合复杂任务、多步执行建议：从业务价值和技术成本两个维度评估，选择最适合的等级。
6.2 工具使用是 Agent 的核心特征没有工具调用能力的，本质上还是 Chatbot。
关键能力：
搜索引擎：获取最新信息代码解释器：执行计算和数据处理API 调用：与企业系统集成文件处理：读写各类文档建议：优先建设工具调用能力，再考虑其他高级功能。
6.3 记忆设计决定用户体验没有记忆的 Agent，每次对话都是新的开始。
设计要点：
短期记忆：保证多轮对话连贯性长期记忆：支持个性化服务记忆检索：快速找到相关信息建议：记忆系统要尽早设计，后期改造成本高。
6.4 规划能力是 Agent 与 Workflow 的本质差异Workflow 是人类规划，Agent 是 AI 规划。
选择建议：
Agent 领域发展极快，今天的最佳实践明天可能就过时。
建议关注：
头部厂商动态（OpenAI、Google、Anthropic）开源项目进展（AutoGPT、LangChain 等）行业应用案例（各垂直领域的 Agent 落地）新技术突破（推理模型、多模态等）学习方式：
动手实践：用 Coze、Dify 等平台搭建智能体阅读论文：关注 Agent 相关学术研究参与社区：加入 AI 产品经理交流群持续输出：写文章、做分享，深化理解结语从 Chatbot 到自主智能体，Agent 产品形态的演进，本质是AI 从“工具”到“伙伴”的转变。
L2 Chatbot 时代：AI 是问答工具，被动响应L3 Copilot 时代：AI 是辅助助手，人在回路L4 Agent 时代：AI 是任务代理，目标驱动L5 Species 时代：AI 是自主智能体，持续学习（尚未到来）作为 AI 产品经理，我们的价值是：
选对等级：不是所有场景都需要 L4 Agent建好能力：工具使用、记忆、规划，三者缺一不可设计协作：单 Agent→多 Agent→Agent 网络把握趋势：推理模型、A2A 协议、人机共生好的 Agent 产品，是技术、业务、设计的完美结合。
本文由 @许与 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载。
该文观点仅代表作者本人网上炒股配资公司，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
蚂蚁配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
